デスクリサーチ、2026年10月
Affinity レビュー 2026：創業者ではなく投資家のためのCRM
料金ページを読み、4つのレビューサイトを集計し、その結果を初期の創業者に本当に必要なものと照らし合わせました。
要約
Affinityは、ベンチャーキャピタルやプライベートエクイティ企業向けの関係性CRMです。アイデアを検証中の創業者向けではありません。このレビューでは、1ユーザー年間2,000ドルから2,700ドルの料金、G2で4.4/5（73件）とTrustRadiusで9.2/10（53件）の評価、実際の制約、より安価な代替案を整理しています。デスクリサーチであり、有料の席は使っていません。すべてのプランが営業デモ経由のためです。
Affinity は、ベンチャーキャピタルとプライベートエクイティ企業向けの関係性CRMで、本レビューでは7.2/10の評価です。メールの自動取得と紹介スコアは、宣伝どおりに機能します。G2 では73件のレビューで4.4/5です。ただし1ユーザー年間2,000ドルで、セルフサービスのプランもないため、アイデアを検証中の創業者にとっては買うべき製品ではありません。
- 関係性インテリジェンス
- 8.5/10
- 自動化
- 8/10
- 使いやすさ
- 8/10
- カスタマイズ性
- 6/10
- 価格と価値
- 5/10
- 初期の創業者との相性
- 2/10
- メールとカレンダーの活動を自動取得し、手入力の記録を不要にする
- 関係の強さのスコアと紹介ルートという、明確で焦点の絞られたアイデア
- G2で4.4/5（73件）、TrustRadiusで9.2/10（53件）
- すべてのプランが営業主導で、料金ページに公開の決済もフリートライアルもない
- 1ユーザーあたり2,000ドルの入口価格は、Attio の Plus プランの5倍以上
- レビューでは、カスタマイズの自由度の低さと大量データでの動作の遅さが繰り返し指摘されている
営業主導です。公式サイトでデモを申し込んでください
このレビューの作り方
- Plan paid
- なし。Affinity は営業デモ経由でのみ販売しているため、有料の席は使っていません
- Version tested
- 公開されている製品ページと料金ページ（2026年10月27日に閲覧）
- Test period
- 2026-10-27 → 2026-10-27
これはハンズオンのテストではなく、デスクリサーチです。アカウントを開設できませんでした。料金ページのすべてのプランが営業との会話につながるためです。そこで、2026年10月27日に公式の料金ページと製品ページを読み、同日に G2、TrustRadius、Capterra、Trustpilot から評価とレビュー件数を集め、r/venturecapital のスレッドで見えている抜粋を読みました。以下の価格、評価、件数はこれらのページからそのまま転記しています。比率は当社の計算で、その旨を明記しています。速度と精度に関する主張は、レビューで報告されているもので、当社が測定したものではありません。
購入すべきか？
YES if you...
- 複数のパートナーがいて、ディールのパイプラインを共有するベンチャーキャピタルやプライベートエクイティ企業
- LP対応でも、投資先と同じ深さの関係構築が必要な IR（投資家向け広報）チーム
- メールとカレンダーの履歴をファーム全体で自動的に取得したい企業
NO if you...
- アイデアを検証中の一人の創業者。マップすべき社内ネットワークがない
- 1ユーザーあたり月額100ドル未満のCRMが必要なチーム
- 営業担当と話す前に一人で製品を試したい人
- 初回調達のための投資家リストを作る創業者。スプレッドシートや軽量なCRMで足りる
Affinity の1ユーザーあたりの料金
年払いで1ユーザーごとに請求されます。2026年10月27日に公式の料金ページから読み取った価格です。
Essential
ネットワークとディールのパイプラインを構築中のファーム向け
- メールとカレンダーの活動の自動取得
- 関係性スコアとウォームパス（紹介ルート）
- ディールのパイプライン管理
- Affinity Labs の早期アクセス
Scale
AI レイヤーを追加
- Essential の全機能
- Notetaker と AI Chat
- Ascend エージェント
- ホスト型 MCP サーバー
- 月10万回の API 呼び出し
Advanced
エンリッチメントと自動化を追加
- Scale の全機能
- Crunchbase、Dealroom、PitchBook からのエンリッチメント
- ワークフロー自動化
- パッケージ化された連携：Slack、Salesforce、Box
Enterprise
コンプライアンス要件のある複数ファンド企業
- Advanced の全機能
- ファンド単位の権限管理と SSO
- API 呼び出し無制限
ROIの内訳： 計算値：Essential で5席なら年間10,000ドル、Advanced で5席なら13,500ドルです。Attio Pro を月額69ドルの年払いで5席使うと、約4,140ドルです。
隠れたコストと注意点
- 標準のオンボーディングは含まれますが、追加のデータ移行やカスタム項目は別途見積もりと課金になります
- PitchBook のエンリッチメントには、別途 PitchBook の契約が必要です
- 共同利用者の席と、ヘッドレスの同期専用の席は追加オプションです
- API 利用は Enterprise 未満では月10万回に制限されており、MCP のクエリもこの回数に含まれます
ウォームパス：Affinity の土台にあるアイデア
Affinity の関係性インテリジェンスのページには、トップ創業者のリストと、一人の人物のカードが並んで表示されています。カードには、その人を紹介できる同僚が関係の強さ順に並べられています。ベンダーによると、このスコアは行動の観測から算出されます。どれくらいの頻度で2人がメールを送り合うか、どれくらい最近か、返信が来るか、両者のカレンダーに会議があるか、などです。同じページには、スコア88/100の例も表示されています。
- スコアは、やり取りの頻度と最近さに基づく
- 同僚は、あなたを紹介するのに最適な順にランク付けされる
- ここで示すのはベンダー自身のページからで、ライブのアカウントからではない
検証できた数字
すべての数値は、2026年10月27日に読んだ公開ページから取得しています。計算値とされたものを除きます。
- 入口価格（Essential）
- 2,000 USD per user per year affinity.co 料金ページ、2026年10月27日
- 公開されている最上位価格（Advanced）
- 2,700 USD per user per year affinity.co 料金ページ、2026年10月27日
- G2 の評価
- 4.4 /5 from 73 reviews g2.com、2026年10月27日
- TrustRadius のスコア
- 9.2 /10 from 53 reviews trustradius.com、2026年10月27日
- Capterra の評価
- 4.7 /5 from 3 reviews サンプルが少なすぎて当てにできない
- Enterprise 未満の API 上限
- 100,000 calls per month Scale と Advanced。MCP のクエリも含む
- 入口価格と Attio Plus の比較
- 5.7 times more per user per year 計算値：2,000ドルに対し Attio は348ドル（29ドル×12）。Attio の価格は2026年の第三者比較記事より
買い手として料金ページを開き、一人でプランを開始してみる。
AI 機能の費用と、その開始プランを確認する。
メリットとデメリット
Pros
- 手入力の記録が不要 メールとカレンダーの活動が自動的にシステムへ入ります。G2 のレビューでも特に評価されています。
- 一つの対象に絞ったアイデア 関係性スコア、ウォームパス、パイプラインのリストは、すべて同じ投資家のワークフローのためにあります。
- 同期内容を管理者が制御できる 同期ポリシーはチームごとに設定でき、利用者は自分の受信箱から共有内容を管理できます。
- 件数が多い場所では高評価 G2 で4.4/5、TrustRadius で9.2/10。レビュー件数はそれぞれ73件と53件です。
Cons
- セルフサービスで試せる入口がない すべてのプランが「Contact sales」です。一人で先に試すことはできません。
- 小規模チームには年間の価格負担が大きい 5席のチームは、追加料金を払う前から年間10,000〜13,500ドルかかります。
- カスタマイズ性と処理速度への不満が多い レビューでは、カスタマイズの自由度の低さ、古いインターフェース、大量データでのぎこちない動作が挙げられています。
- AI 機能は上位プランに含まれる Notetaker、AI Chat、Ascend、MCP はいずれも Scale から使えます。
最終評価
Affinity は一つのことをうまくこなします。ファームのメールとカレンダーの履歴を「誰が誰を知っているか」のマップに変え、それをディールのパイプラインと結びつけます。G2 と TrustRadius の利用者評価は、その約束が果たされていることを示しています。ただし、スコアでは「あなたに合うか」は測れません。ファンドを運営しているなら、デモを予約し、自社と同規模のファームの参照顧客と話す価値があります。仮説を検証中の創業者なら、ファーム向けに設計された価格で、まだ持っていない問題を解決するツールです。まずはスプレッドシートと安価なCRMから始めて、最初の50回の投資家または顧客との会話のあとに、本当に何が足りないのかを確認してください。このレビューから持ち帰る問いはこれです。マップすべきネットワークがあるか、それとも検証すべき仮説があるか。
- 関係性インテリジェンス 8.5/10 製品の中核で、明快に説明されている
- 自動化 8/10 取得は自動で動く
- 使いやすさ 8/10 G2 で好評
- カスタマイズ性 6/10 繰り返し指摘される不満
- 価格と価値 5/10 営業主導、2,000ドルから
- 初期の創業者との相性 2/10 ファーム向けに設計されている
よくある質問
これはデザインソフトの Serif の Affinity ですか？
Affinity CRM の料金はいくらですか？
Affinity にフリートライアルはありますか？
創業者にとって Affinity は価値がありますか？
Affinity の主な代替案は何ですか？
Affinity の導入にはどのくらいかかりますか？
Reddit のユーザーは Affinity について何と言っていますか？
Update log
- 初版公開：2026年10月27日に読んだ公開の料金情報とレビューサイトのデータに基づくデスクレビュー。